Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как увеличить исковые требования в гражданском процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. Следовательно, истец имеет право в процессе разбирательства изменить, к примеру, основания иска и заявить об увеличении требований.
Подача в суд ходатайства об увеличении размера исковых требований
Письменное ходатайство должно содержать основания и расчет размера исковых требований, которые увеличиваются. Если расчет сложный, заявителю стоит приложить его отдельным листом к ходатайству.
Подать в суд ходатайство об увеличении размера исковых требований нужно вовремя: до удаления суда в совещательную комнату. После вынесения судом решения увеличить исковые требования уже нельзя. Так что придется готовить и направлять в суд новое исковое заявление.
Само ходатайство заявителю нужно направить (вручить) участвующим в деле лицам до начала судебного заседания. Причем целесообразно именно заранее направить, чтобы иные участники явились в судебное заседание подготовленными.
Изменение иска в гражданском процессе
Законом предусмотрена возможность изменения иска после возбуждения гражданского дела в суде. Не всегда получается верно составить иск сразу, зачастую некоторые обстоятельства становятся известны после подачи искового заявления, уже в процессе разрешения спора в суде. Иногда истец понимает, что неправильно заявил исковые требования, и они не смогут полностью обеспечить восстановление его нарушенных прав.
Важно
В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из возражений ответчика. Истец имеет право на изменение иска, а конкретнее его предмета или оснований, может увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично от них отказаться либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу. Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования, какие последствия влечет изменение иска.
Изменение элементов иска в гражданском процессе
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства. Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. В соответствии со ст. 39 ГПК мировое соглашение подлежит контролю со стороны суда, который должен проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц.
В том случае суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. До принятия определения об утверждении мирового соглашения суд должен разъяснить сторонам его последствия, которые сводятся к следующему. Мировое соглашение прекращает производство по делу, в связи с чем вторичное обращение в суд будет недопустимым.
Отказ от иска и его последствия
Истец в одностороннем порядке может заявить отказ от своих требований на любом этапе судебного следствия. Это означает, что заявитель больше не имеет никаких претензий к ответчику, готов отказаться от судебной защиты и согласен на прекращение рассмотрения спора. Истцу предоставляется право заявить отказ от своих требований в полном объеме или частично. Судья, приняв частичный отказ, продолжает рассмотрение спора в остальной части.
Это важно знать: Прерывание, восстановление и пропуск срока исковой давности в арбитражном процессе по АПК РФ
Отказ от иска сопровождается правовыми последствиями: истец больше не сможет обратиться в судебную инстанцию к тому же ответчику с иском на прежних основаниях. Судебные издержки не возмещаются. Поэтому решение об отказе от иска должно приниматься обдуманно и взвешенно.
В случае изменения/уточнения исковых требований, судья должен оценить правомерность корректировок. В частности, необходимо проверить, не ущемляют ли они интересы иных лиц. К примеру, не допускается изменение/уточнение требований, нарушающее трудовые права лиц или направленное на освобождение субъектов от материальной ответственности в обход закона.
Посредством утверждения мирового соглашения стороны не могут изменять размер компенсации за ущерб, причиненный здоровью/жизни граждан при исполнении трудовых функций, величину алиментов, если она установлена в законе.
В некоторых случаях могут потребоваться дополнительные процессуальные действия. К примеру, при разделе дома (выдела долей в натуре) необходимо выяснить, имеется ли техническая возможность это сделать. Для этого суд назначает экспертизу.
Госпошлина по иску о признании права собственности
Статья акутальна на: Март 2020 г.
Котова Екатерина Викторовна, юрист юридической компании Абонент Консалт
Признание права собственности на квартиру – это часто встречающийся судебный спор. Многие застройщики не спешат регистрировать переход права собственности на покупателя квартиры, вследствие чего граждане вынуждены обращаться в суд за признанием права собственности.
Что необходимо доказать и какие документы предоставить суду в процессе признания права собственности – см. статью «Признание права собственности на квартиру в новостройке».
Правильно определенный размер госпошлины – это залог принятия иска к производству в суде. В противном случае, суд оставит исковое заявление без движения до устранения препятствий рассмотрения дела, а именно до правильного, с точки зрения суда, определения размера госпошлины и доплаты соответствующей суммы.
РАСЧЕТ ГОСПОШЛИНЫ
Сегодня на сайтах судов существуют калькуляторы госпошлины и, казалось бы, трудностей с определением размера госпошлины возникать не должно. Однако расхождение мнений возникает в вопросе, к какой категории споров относить спор о признании права собственности на квартиру:
- Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера;
- Имущественного характера, подлежащего оценке.
Имущественный характер, подлежащий оценке, предполагает определение суммы госпошлины в процентном соотношении от цены иска.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке:
СЛОЖНОСТЬ
К какой из вышеперечисленных категорий относить спор о признании права собственности на квартиру:
- Подлежащего оценке;
- Не подлежащего оценке;
- Неимущественного характера?
Ответ данный вопрос неоднозначен. Признание права по своей природе является требованием неимущественным, что отражено в практике арбитражных судов. Но по другому пути пошла практика судов общей юрисдикции.
Данное явление трудно объяснить, так как это сугубо порождение судебной практики судов общей юрисдикции, которые, по всей видимости, не до конца понимают сущность данного спора. Граждане и юристы вынуждены подчиниться такому подходу, так как в противном случае исковое заявление оставят без движения.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) однозначно определяет размер и способ исчисления госпошлины по данному вопросу. Согласно ч. 2 ст.
103 АПК РФ, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
- Однако большинство споров о признании права собственности на квартиру рассматриваются в судах общей юрисдикции, так как покупатели, в основном, граждане, а судебная практика судов общей юрисдикции пошла по пути признания данного спора как носящего имущественный характер.
- ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДА
- Позиция органов власти по данному вопросу менялась.
Минфин РФ также указало, что положение подлежит применению с учетом того, что, исходя из ч. 2 ст.
103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
Цена иска определяется:
- по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
- по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
- по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
- по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
- по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
- по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
- по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
- по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
- по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;
- по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Какие сведения надо указывать в ходатайстве?
Подобное обращение к судебной инстанции во многом повторяет структуру и формат основного искового заявления. Подают его в то же отделение суда, которое рассматривает первое ходатайство. Состоит заявка из трех основных частей:
- Вступление с контактной информацией о сторонах разбирательства и судебном органе.
- Основная часть со сведениями о сути разбирательства и данного обращения в частности.
- Заключение, где пишут требования, ставится дата подачи заявки и подпись истца.
Начинается ходатайство с указания наименования и адреса судебного органа, в который оно направляется. Далее пишут ФИО истца, его точный адрес и контактные телефоны, а следом аналогичные сведения сообщают об ответчике. Все адреса указываются с индексами. Помимо места проживания можно указать адрес по прописке. Эту информацию обычно берут из шапки искового заявления.
Основная часть начинается с наименования самого обращения. Далее излагается суть и важные сведения о ситуации:
- в производстве какого судебного органа находится дело по исковому заявлению;
- какого числа было подано такое ходатайство, когда открыли производство;
- в чем заключалась суть того обращения (взыскание задолженности, процентов и прочее);
- что послужило основанием для обращения (договор – дата и сумма, расписка – сроки выплат и размер долга, или иное);
- когда наступил момент неисполнения обязательств ответчиком, и чем это подтверждается;
- каков размер процентов, установленных договором или рассчитанных по первому иску;
- какие обстоятельства послужили причиной для написания данного заявления (длительное рассмотрение иска, влекущее увеличение процентов за невыплату).
Затем необходимо привести отсылки на законодательные нормы, подтверждающие слова истца. Также образец заявления об увеличении исковых требований ГПК РФ должен содержать расчеты новой суммы задолженности, необходимой к выплате. В просительной части нужно указать общую сумму, до которой должны быть увеличены требования по основному иску.
Когда суд может отказать
У заявителя есть право внести исправления в иск и в процессе разбирательства заявить об изменении отдельных требований.
Это важно знать: Форма и порядок подачи искового заявления в Арбитражный суд
Судебный орган вправе принять решение об отказе в ходатайстве об увеличении требований, несмотря на то, что в целом судебный акт будет принят в пользу истца.
Чтобы избежать отказа, требуется представить в суд аргументированное обоснование желания истца изменить заявленные требования, а также предоставить расчет суммы, которую хочет взыскать гражданин. Кроме того, можно сослаться на растущую инфляцию и т. д.
Также в ходатайстве может быть отказано, если оно было заявлено после удаления суда в совещательную комнату.
Нередко истец получает отказ, если заявление было подано не одновременно с первоначальной подачей документации. Однако гражданин может повторно обратиться в судебный орган уже с отдельным исковым заявлением.
Кроме того, в случае нарушения прав лиц, участвующих в процессе, в удовлетворении заявления также может быть отказано.
Посмотрите видео. Как составить ходатайство и подать в суд:
Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Мнение эксперта
Григорьев Егор Кириллович
Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.
Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно !
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.
Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.
Рассмотрение заявления по существу
Процедура рассмотрения заявления судом осуществляется по правилам, установленным ст. 39 ГПК РФ. Однако истец в любом случае имеет право просить об увеличении взыскиваемой суммы, суд не может отказать в принятии такого ходатайства.
Если требования, заявленные истцом, неправомерны, об этом будет упомянуто в судебном акте.
В соответствии с правилами оплаты судебных издержек, в случаях, когда величина требований увеличивается, это приводит также и к увеличению госпошлины.
По этой причине истец должен будет произвести доплату (при этом он вправе просить предоставить ему отсрочку или рассрочку уплаты налога).
Обратите внимание! Когда гражданин не осуществил своевременной подачи заявления с просьбой увеличить размер требований, имеет смысл воспользоваться возможностью подачи отдельного иска.
Изменение предмета иска в гражданском процессе образец
Для примера, суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение. Судьей устанавливаются факты, согласно которым заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем. Для таких ситуаций предусматривается изменение предмета иска. Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца. Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях. Для изменения иска в суд необходимо предъявить заявление по установленной форме: Изменение размера иска Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. Следовательно, истец имеет право в процессе разбирательства изменить, к примеру, основания иска и заявить об увеличении требований.
Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. ГПК РФ и судебная практика выработали определенные правила толкования данной нормы. В частности, истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Недопустимым является одновременное изменение предмета и основания иска, поскольку в этом случае истец предъявляет новый иск, что следует производить по общим правилам предъявления исков. Изменение предмета иска может производиться, например, в случае, когда вместо первоначального требования о признании сделки недействительной как оспоримой заявляется требование о применении последствий ничтожности сделки.
Изменение основания иска также может производиться только при неизменном требовании истца, отраженном в предмете иска. Например, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть заявлено по самым различным основаниям, первоначально истец мог указать в качестве основания иска то обстоятельство, что сделка, о признании недействительной которой заявлен иск в суд, была заключена под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), а затем — в связи со стечением тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).
Рассмотрение судом ходатайства об увеличении размера исковых требований
Суд рассматривает просьбу в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ. Но поскольку увеличить размер исковых требований – это право истца, такое ходатайство принимается всегда. А уж если истец был не прав, суд откажет в требованиях в решении суда.
Согласно ст. 92 ГПК РФ рассмотрение дела продолжится только тогда, когда истец предоставит квитанцию о доплате госпошлины. Поэтому истцу придется ее доплатить (можно подать заявление об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины). Льготы при уплате госпошлины распространяются на увеличение иска в полном объеме.
Если истец подал ходатайство об увеличении размера исковых требований, а суд его при вынесении решения не учел? Или вообще отказался принять? Если заявитель укажет на это обстоятельство в тексте апелляционной жалобы, суд обязан рассмотреть дело с учетом ходатайства об увеличении исковых требований.
Отказ от исковых требований. Ещё один вариант изменений в иске
Отказ от исковых условий подразумевает отказ от финансовых и правовых требований. Это означает, что судебный процесс подлежит завершению. Получается, что корректировка иска может заключаться в отказе истца от судебной защиты своего права. К примеру, когда заявитель в ходе судебного заседания делает выводы, что заявленное требование в заявлении является нецелесообразным.
Отказ от иска допускается до того, как судебная инстанция вынесет окончательное решение. Для этого необходимо составить соответствующее обращение по установленному образцу. Делаем вывод, что даже после подачи искового ходатайства у истца есть возможность внести изменения в исковые требования, выбрав при этом любой способ. Вариант коррективы заявитель вправе выбирать по своему усмотрению.
В процессе арбитражном
Положениями АПК РФ для граждан и организаций предусмотрена возможность самостоятельного определения объема нарушений их правовых интересов. Внесение дополнительных требований после того, как подано основное заявление, является одним из способов защитить свои права.
В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК, у истца есть право на:
- изменение предмета или оснований заявления;
- увеличение (уменьшение) размера требований.
Совершение таких действий допускается, пока дело рассматривается в суде первой инстанции, до тех пор, пока не оглашено решение по делу.
Внесение изменений возможно, если:
- возникли новые, более убедительные обстоятельства;
- изменился размер взыскиваемой суммы: увеличилась пеня, проценты, размер задолженности по зарплате, выросла неустойка.
Изменения в иске не имеют теоретического обоснования, однако постановление Высшего Арбитражного суда от 31.10.93 содержит уточнение термина, с определением предмета иска в качестве материально-правовых требований истца.
Мнение эксперта
Григорьев Егор Кириллович
Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.
Запомните! В соответствии с законом, арбитражные суды не уполномочены вносить изменения в заявления – это вправе сделать истец или его представитель:
- У истца есть право на изменение исковых требований в судах первой инстанции до того, как судебный акт обрел законную силу. В соответствии со ст. 49 АПК, вносить изменения при рассмотрении дела в апелляционной инстанции запрещается.
- Если решение отменено и дело повторно направлено на рассмотрение в первую инстанцию, истец снова может уточнять свои требования.
Нужно ли доплачивать госпошлину при изменении ее ставок или размера исковых требований
В процессе рассмотрения дела истец может как увеличить, так и уменьшить размер требований к ответчику (т.е. изменить цену иска). Могут также измениться ставки госпошлины в связи с обновлением законодательства.
При этом уплата госпошлины производится по следующим правилам.
- первоначально она уплачивается в размере, и от цены иска на момент подачи искового заявления (т.е. обращения в суд);
- в случае, если к моменту вынесения решения по делу ставки госпошлины выросли, доплата не производится. С проигравшей стороны пошлина также взыскивается в прежнем размере.
Основанием для этого является п. 2 ст. 5 НК РФ, согласно которому повышение налогов и сборов не имеет обратной силы для налогоплательщиков, чтобы не допустить ухудшения их положения в сравнении с ранее установленным.
Аналогичные правила действуют, если исковое заявление оставлено без движения, либо предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины (Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
- если ставки остались прежними, но истец увеличил цену иска, заявив новые требования к ответчику.
Истец должен доплатить госпошлину, исходя из новой суммы требований (пп. 10 п. 1 ст. 333.20, а также пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
- если изменились и ставки государственной пошлины, и сумма иска
Госпошлина исчисляется в размере, действовавшем на момент подачи ходатайства об увеличении размера исковых требований (Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). При этом, на нее также может быть предоставлена отсрочка или рассрочка.
По итогам рассмотрения дела сумма госпошлины взыскивается с проигравшей стороны, или распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.
- госпошлина при уменьшении исковых требований
В случае, если истец уменьшил сумму иска, излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу по общим правилам, предусмотренным ст. 333.40 НК РФ — то есть, по его заявлению с приложением необходимых документов. При этом, поскольку речь идет о частичном возврате уплаченной госпошлины, к заявлению достаточно будет приложить копии документов, подтверждающих ее уплату.
Остались вопросы? Обратитесь к юристу: приведенная в статье информация носит общий характер и не заменяет юридическую консультацию по конкретному вопросу.
Если от заявления отказываются, возможен ли возврат пошлины?
Нередко бывают такие ситуации, когда после подачи иска в судебную инстанцию, но до начала ее рассмотрения, стороны пришли к мирному урегулированию вопроса. В этом случае следует знать, возможен ли возврат уплаченного государственного сбора.
В первую очередь здесь все зависит от того, по какой причине поступил отказ от рассмотрения документов. Если в рассмотрении исковых требований отказывает сам суд, тогда это гарантированный возврат внесенной пошлины. Этот момент закреплен в статье 333.40 Налогового Кодекса, в п. 1, пп. 2.
Чтобы вернуть уплаченную государственную пошлину, действуют общие правила. Тот же порядок используется, когда возврат денежных средств происходит из-за того, что иск оставлен без рассмотрения в Верховном Суде, инстанции общей юрисдикции, либо арбитражными судами.
Но есть случаи, когда государственный сбор не возвращается истцу. Это происходит в результате того, что ответчик по делу, начинает добровольно выполнять те требования, которые заявлены в исковом заявлении.
Рассчитывать на получения денег назад не стоит. Но с другой стороны потраченную сумму можно взыскать с ответчика.
Для этого существует процессуальное законодательство, которым пользуются арбитражные суды.
Размер исков в мировом суде увеличат вдвое
Максимальную сумму иска по имущественным претензиям, которые может рассматривать мировой судья, увеличат вдвое — до 100 тыс. рублей. Соответствующий законопроект по поручению президента, указавшего на необходимость увеличить размер суммы исков о защите прав потребителей, разрабатывают Верховный суд РФ совместно с правительством России.
Верховный суд совместно с правительством приступил к разработке законопроекта, предусматривающего увеличение максимального размера исковых требований по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в два раза.
В итоге размер этой суммы может составить 100 тыс. рублей, сообщили «Известиям» в Верховном суде. Согласно действующей редакции ст.
23 Гражданского процессуального кодекса, мировые судьи рассматривают дела, иски по которым составляют не более 50 тыс. рублей.
По результатам состоявшегося в мае Госсовета по защите прав потребителей президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос «о повышении максимального размера исковых требований по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, подсудным мировым судьям». Поручение должно быть выполнено до 30 июня, однако на сегодняшний день документ еще не готов.
— В настоящее время в Верховном суде РФ ведется работа по подготовке проекта федерального закона о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в рамках которого решается вопрос об увеличении пороговой суммы, лежащей в основе определения подсудности дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями, — сказали «Известиям» в пресс-службе Верховного суда.
Начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков сообщил «Известиям», что увеличение суммы исков до 100 тыс. рублей служба уже согласовала.
В пресс-службе Минюста воздержались от комментариев.
В докладе Госсовета «О национальной системе защиты прав потребителей» (есть у «Известий»), представленном президенту в апреле, указано, что «судебный порядок защиты прав потребителей на сегодняшний день является основным и едва ли не единственным эффективным механизмом разрешения споров». В документе говорится, что за последние пять лет в суды общей юрисдикции поступило более 2 млн исков о защите прав потребителей. При этом количество исков ежегодно росло в среднем на 10%, по итогам 2016 года их число составило более 0,5 млн. Суды удовлетворяют порядка 70–80% потребительских исков, следует из данных доклада. Средний размер суммы, присужденной к взысканию (включая моральный ущерб), в 2016 году составил 36190 рублей. С 2012 года он вырос более, чем в два раза — тогда средний размер взыскиваемой суммы составлял 13349 рублей.
При этом в ряде сфер суммы взысканий значительно выше, следует из доклада Роспотребнадзора «Защита прав потребителей в РФ в 2016 году». Так, в сфере финансовых услуг средняя сумма удовлетворенного иска составляет 200 тыс. рублей, в сфере строительных услуг — 305 тыс. рублей (рассматриваются судами более высокой инстанции).
Председатель Союза потребителей России Петр Шелищ пояснил, что увеличение предельных сумм по искам необходимо в связи с ростом потребительских цен и, соответственно, ростом объемов претензий. Ограничение суммы исков, подсудных мировым судьям, до 50 тыс. рублей, было установлено с принятием Гражданского процессуального кодекса в 2002 году, и с тех пор она не менялась.